The Pirate Bay och dess hjärna Fredrik Neij (förvirrande namn på en kille som säger sig jobba för yttrandefrihet) är i fokus även kommande vecka när rättegången mot honom och hans tre kumpaner rullar vidare.
Neij står åtalad för stöld (upphovsrättsbrott). Desstutom är de fyra stämda på 117 miljoner kronor av skivbolag och Hollywood.
Satt med på rättegången i fredags och gjorde ett par reflektioner:
- Neij och hans polare Svarftholm Warg och Sunde klär sig som femtonåringar men är faktiskt runt de tretti.
- När Peter Sunde blev förhörd snackade han TPB i termer av demokrati och yttrandefrihet, samtidigt som han vägrade att skaka hand med mig eller låter sig intervjuas av mig i egenskap av reporter på Realtid.se.
- Hollywood har en advokat med i salen som får förhören simultantolkade och som lämnar fram lappar till industrins svenska advokater, Peter Danovsky och Monique Wadsted.
- Det hade varit bra att dela upp åtalet i två delar. Industrin borde ha inväntat på domen om ett eventuellt brott mot upphovsrätten. Då hade vi sluppit en massa spekulationer om en politisk process.
Här kan du se och höra en uppenbart stolt Fredrik Neij tala i egen sak på en TPB-demonstration i Stockholm 2006. Och det är inte utan att jag förstår honom.
Medan Saab och Volvo håller på att gå åt helvete har de här killarna på ett par år byggt upp en av Sveriges största exportframgångar genom tiderna.
Här kan du läsa vad jag skrev i Realtid.se i fredags.
Killen Tjejen som spelade in Neij gör ett upphovsrättsnummer av att åklagaren använde sig av hans hennes film i rätten här. Lite långsökt, kompis.
Rosemari (Kulturbloggen) låter inte som en kille…
Intressant med Hollywood-advokaten. Det hade jag inte hört talas om.
För övrigt förstår jag inte varför så många finner TPB-killarnas klädstil och skägg intressanta.
tack för påpekandet, åtgärdat
Det finns inget åtal för stöld. Inte heller för upphovsrättsbrott. Åtalet gäller “tillgängliggörandet av upphovsrättsligt skyddade verk på internet för allmänheten genom fildelningssajten Pirate Bay”.
Ifpi, Warner Brothers och Sony BMG är de bolag vars jurister yrkar på ersättning.
Vad har efternamnet Neij med saken att göra? Det finns en medieforskare som heter Birgitta Ney, borde hon också byta efternamn?
Sedan kan jag hålla med om att det finns folk som klär sig snyggare.
Behöver ni hjälp med bevakningen på realtid.se, hjälper jag gärna till!
åtalet om stöld gäller en dator. Enligt förundersökningen finns dna-bevisning.
Är det relaterat till TPB-rättegången eller är det bara ett försök att göra ett “guilt by association”-argument av typen “de ser konstiga ut, de är nog skyldiga till nånting så vi kan lika gärna döma dom nu”?
Tänk er samma personer, fast mörkhyade, då kanske du ser vad det är för sorts argumentation du håller på med.
det är relaterat till rättegången; till att börja bör man visa rätten respekt genom att klä sig lämpligt, t-shirt och munkjacka visar på motsatsen
sen är det dags att växa upp när man fyllt 30, att försöka fortsätta att spela på snorunge-temat är bara larvigt
OK. Bara så jag hänger med:
TPB-rättegången handlar om stöld av en dator. För detta finns “DNA-bevisning”. “Hollywood” vill ha 117 miljoner av killar som klär sig som femtonåringar. En av dem heter Neij, och kan därför inte vara för yttrandefrihet. Att han inte skakar hand med Bernt Hermele och inte ger intervju för realtid.se är ytterligare indicier som pekar i samma riktning. Men om åtalet istället hade delats i två delar, hade inga “spekulationer om en politisk process” kunnat äga rum.
Hoppas jag fick allt rätt nu.
briljant summerat, du kan få jobb på min blogg om du sköter dina kort rätt
nja vi är fortfarande i en uppstartsfas och kan bara locka med obefintlig lön och sweat equity
mvh
Blogg-chefen
Aha. Meningsinnehållet i ordet “jobb” blir alltmer flexibelt….
Sjukt att se hur du försöker få detta att se professionellt ut med tanke på hur du vinklar detta åt ena hållet med svaga, bittra och nästintill förlöjligande 30årskris-uttalanden. Att påpeka namn och klädsel i ett rättegångssammanhang för att få din sak att lysa starkare är patetiskt och visar på hur svaga dina argument verkligen är. Du försöker dum&tonåringsförklara dessa pojkar/män när du själv, hemma vid din dator, diskriminerar både utseende och härstamning i en skön dubbelmoral. Uttryck som “polare” och “snackade” när du pratar om pojkarna försöker du skapa en bild av ungdomlig dumdrist åt läsaren. När du sedan påpekar din bitterhet om att någon lyckas, uttrycker du dig i termer som “helvete” för att skapa ilska hos oss läsare.
Du menar att du är en bitter socialist som känner avundsjuka till att något du inte kan förstår genererar pengar, stora pengar. Medan ett stort medlidande skänks åt fordonspojkarna “arbetsklassen” på Saab avdelningen, för att du inte själv insett den nutida och framtida marknaden, kallad INTERNET vilket dessa pojkar är pionjärer och revolutionärer inom. Därför känner du att det amerikanskt ägda Saab som ägs av koncernen General Motors Corporation har ett högre värde skall prioriteras.(?!) Genom Piratebay har Sverige nu fått ett namn på kartan, från bra mycket fler håll än General motors ägda Saab eller konkursande Volvo.
Att bli miljonär på en trisslott verkar bli den nya “OK” stämpeln i Sverige medan bittergrannskapen av att lyckas med ett företag verkar bränna i varenda vänsteröga.
PS: Jag skriver inte en krönika, därav behöver du inte påpeka eventuella skrivfel jag gjort. Jag tycker bara ditt är sjukligt oprofessionellt gjort. Sedan att pojkarna må vara brottslingar i lagens namn må så vara, oavsett dömer du dem på plats när du borde ha ett opartiskt öga eftersom du saknar både kunskap och insikt i problemet.
Fortfarande ytterst intressant läsning. Delge gärna fler åsikter
“Medan Saab och Volvo håller på att gå åt helvete har de här killarna på ett par år byggt upp en av Sveriges största exportframgångar genom tiderna.”
haha ja, en förståelse för marknaden och vad folk efterfrågar finns ju.
Finns det planer från åklagarsidan att ta in Jan Guillou?