Är ingen expert på jäv men man behöver inte vara nån Einstein för att begripa att TPB-domaren Norström skulle vara jävig måste klassas som trams.
Vad är det då karln har gjort sig skyldig till som gör honom jävig, enligt försvarsadvokaterna?
Jo, han är medlem Svenska föreningen för upphovsrätt ”som engagerar sig i upphovsrättsfrågor”.
Fråga; är man jävig bara för att man engagerar sig för något som är lagligt. På samma sätt borde domarna i Nürnberg-rättegångarna efter andra världskriget klassas som jäviga för att de bekände sig till demokrati.
Jag får säga som Calle Batong i KU-förhören om Ebbe Carlsson-affären:
Peter Althin och Per E Samuelsson, ni ägnar er åt trams.
Trodde det var en fördel om domarn var insatt i de frågor som han eller hon var satt att döma över.
Skärpning.
Frågan diskuteras nu helt i onödan från USA till Kina, rapporterar DN.
Jag är djupt imponerad av din inträngande analys av av alla viktiga aspekter på jävsproblematiken i det här fallet. Tackar!
Peter Althin och Per E Samuelsson är väl vad som borde kunna klassificeras enligt gängse principer som rättshaverister. Alla piratkopierare som är arbetslösa borde nekas bidrag från det allmänna eftersom bidragen från det allmänna betalas av de skatter man betalar när man konsumerar i det här landet. Piratkopieringen har gjort att statskassan har förlorat 31 miljarder kronor i bara momser. Lägg till sedan arbetskraften på resterande 124 miljarder kronor och räkna både på vad de anställda skulle ha betalat in i skatter och hur många extra arbetslösa det blev på piratkopieringen. Om vi frånräknar oss kostnader som lokaler, material, royalties, marknadsföring och vinster har vi kvar generellt sett 60 % till lönekostnader, 62,7 % enligt uträkning från 1996/97. 60 % på 124 miljarder är 74,4 miljarder. 18 miljarder av detta blir arbetsgivaravgifter. Kvar har vi 56 miljarder. Med en genomsnittlig skatt på 28 % justerat för grundavdraget så blir det 15,7 miljarder kr i löneskatter. Det handlar totalt om skatter för 64,7 miljarder kronor som det gemensamma går miste om. Så alla piratkopierare borde sluta gnälla om att det inte finns pengar till det gemensamma och sluta gnälla om att skatten skall höjas. Om alla gjorde rätt för sig skulle det finnas mer pengar till skola, vård, försvar, polis och kultur. Det skulle även finnas tilräckligt med pengar till bidrag åt offentliga försvarare om alla bara betalade sin skatt.
Norström sitter som styrelsemedlem i Svenska föreningen FÖR industriellt rättskydd.
Vidare:
”Stödjande medlemmar” i Norströms, Ponténs, Wadstedts och Danowskys förening: http://www.upphovsrattsforeningen.com/medlemmar.as p
”AB Svensk Filmindustri
ALIS
Bonus Presskopia
BUS
Fackförbundet för scen och media
Föreningen Svenska Tecknare
Föreningen Svenskt Näringsliv
IFPI
KLYS/Copyswede
Konstnärernas Riksorganisation, KRO
Microsoft AB
SAMI
SIF
SKAP
STIM
Zacco Sweden AB
Svenska Fotografers Förbund
Svenska Förläggareföreningen
Journalisterna i Sverige AB
Svenska Musikerförbundet
Svenska Musikförläggareföreningen
Sveriges Författarförbund
Sveriges Radio
Sveriges Television AB
Svensk Scenkonst
Telefonaktiebolaget LM Ericsson
Filmproducenternas Rättighetsförening”
Dessa ”stödjande medlemmar” är exakt samma människor som stämde The Pirate Bay. Detta är ett bevis nog…
Tittar man även på tidigare versioner av hemsidan så är de klart och tydligt för en hårdare upphovsrätt med hemsidan är redigerad i början av Mars.
Till sist är det bara kolla på vilken dommare som gav beslut om bahnhof rassian? Jo Norström! Den rassian och the pirate bay fallet har fått överlägset mest JO-anmälningar men JO prövar inget…
Är det inte kurrupt och jävigt så vad är det? Varför höll Norström tyst om allt detta?
Hade han varit intresserad av både parters åsikter kunde han gått lyssnat till piratbyrån eller piratpartier och inte bara ta information från ett håll…
Att domen redan var läckt och att Monique redan läst den är juh ytterligare bevis på att Norström och Monique känner varandra bättre än många tror…
FY FAN!
http://thepirategoogle.com/
Det här visar hur allmän den teknologi som Pirate Bay använder sig av på sin sajt är…
Döms de i högre instanser kan Google alltså stämmas… tillsammans med alla andra sökmotorer över allt.
DET visar HUR STORT SKÄMT domen (och rättegången) är.
Ungefär som om man idag skulle försöka göra homosexualitet olagligt… eller upphäva kvinnlig rösträtt.
Det funkar inte. Samhället har evolverat bortom den punkt där det är möjligt.
Att säga ”bara för att större delen av kvinnorna VILL rösta… betyder inte det att det ska vara lagligt.” är att inte riktigt förstå hela frågan.
… och det är RIKTIGT MÅNGA som inte riktigt förstår hela frågan.
Däribland domaren… men även journalister.
http://johansord.blogspot.com/2009/04/om-pirate-bay-rapporteringen.html
Jag fattar inte denna krampaktiga försvarsinställning som branschen återigen visar. I begynnelsen ville musiker och sångartister (genom deras agenter eller scener) förbjuda ”phonografiska återgivningar”, dvs grammofonplattor, då de förväntades eliminera viljan att besöka konserterna, vilket var det forum ur vilket man tog sina sekiner som artist, på den tiden. Sedan följde i strid ström krav på förbud mot ”den talande tråden” som var en föregångare till magnettejpen. Sen följde ramaskrin mot kassettbandspelarna, då man i hemmet kunde kopiera fritt från lånade LP-skivor. Under denna tid hade man att slåss med vad som kallas ”generationsföriuster”, dvs kopia på kopia blev logaritmiskt försämrad kvalitet av den anledninga att tekniken var begränsad. I och med den digitala reproduktionen försvann all kvalitativ förlust i kopieringen och piratverksamheten fick lite bättre förutsättningar. Sen kom bredband och fildelning och så var det kört igen…
Det anmärkningsvärda är att under hela tiden som upphov har spelat en roll har dess bransch visat en flagrant avsaknad av kreativitet. I stället för att – som varenda hyfsat skrivkunnig kotte redan insett – på ett eller annat sätt utnyttja situationen, så försöker man till varje pris skydda sina sista utposter genom pålagor och förbud, och detta i en värld där just dessa begrepp blir mer och mer verknings- och meningslösa.
Varför tar då inte denna bransch, som i samtidens tecken borde vara en av de mest framträdande i sin egen utveckling, en hållning som visar på att de verkligen har sett MÖJLIGHETERNA i den snabba spridningen? Jo, för att de historiskt sett alltid tagit till förbud och ajabaja som vapen. Måhända räcker kreativiteten bara till skapandet. När det gäller att vara kreativ i att tillgodose sina egna intressen har de visat en flagrant stelbenthet och en anmärkningsvärd brist på uppfinningsrikedom.
De förtjänar den snyting som väntar…
/M