Bästa församlingsrepresentanter,Vi önskar genom denna skrivelse från Sionistiska Federationen uttrycka frågetecken inför kandidaturen av rabbinkandidat Mikael J Schwartz till Stockholms Stora Synagoga.
Rabbin Schwartz är enligt information från JF mångårig medlem av organisationen “Rabbis for Human Rights”. Organisationens profil och verksamhet är inte alldeles okontroversiell (se www.rhr-na.org, http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbis_for_Human_Rights) genom att officiella representanter vid upprepade tillfällen riktat hård kritik mot den israeliska regeringens politik och arresterats av israeliska myndigheter.
Medan vi ser det som positivt att en samhällsengagerad rabbin som motarbetar kränkningar av mänskliga rättigheter tas i beaktande för anställning av församlingen finns också vissa frågetecken kring kandidaturen. Enligt paragraf
1 i Judiska Församlingens stadgar skall JF verka för att ”värna om förbundenheten med det judiska folket och staten Israel samt ta till vara judiska intressen i samhället”.Utan att ge sig in i en diskussion kring om den israeliska regeringens handlande är korrekt eller ej är det av central vikt att rabbinen i Stockholms Stora Synagoga – som även officiellt företräder den svenska judenheten i den officiella samhällsdebatten – har ett förhållningssätt till Israel och sionismen som i så lång utsträckning som möjligt matchar den Stockholmska och svenska judenhetens. Detta är av extra stor vikt med tanke på den israelkritiska atmosfär som råder i vårt land – inte minst i massmedia.
Rabbi Schwartz personliga åsikter om olika aspekter av Israels politik är irrelevanta i sammanhanget; det är en grundläggande rättighet för varje församlingsmedlem/tjänstemän, inklusive Sveriges blivande överrabbin, att ha
skilda politiska åsikter i den utsträckning dessa överensstämmer med JFs stadgar. Den centrala frågeställningen i sammanhanget är om dessa åsikter kan/kommer påverka hans eventuella roll som representant för Sveriges judenhet.En annan frågeställning kretsar kring vilket budskap Rabbi Schwartz avser förmedla till JFs medlemmar och den svenska allmänna opinionen om den nära identifikation och förbundenhet som råder mellan Israel, det judiska folket och den svenska judenheten.
Med anledning av det ovan anförda undrar vi om dessa frågor adresserats under rekryteringsprocessen? Har Rabbin Schwartz engagemang i “Rabbis for Humans Rights” beaktats och är rabbinrekryteringsgruppen påläst om var organisationen står politiskt samt vilka implikationer detta kan få för Rabbi Schwatz eventuella engagemang som Rabbin i Stockholm och företrädare för den svenska judenheten?
Vi ser fram emot er respons.
Med vänlig hälsning,
Sionistiska Federationen i Sverige
Här är sionist-brevet
februari 28, 2010 av bernthermele
Det har uppstått diskussion kring att Sionistiska Federationen skrivit och klagat på att rabbinkandidaten Schwartz är engagerad i Rabbis for Human Rights (som jag felaktigt påstod hade skrivits av tidigare ordförande Bo Sallmander. Ber om ursäkt för detta, Bo.)
Nu har i alla fall Magnus Lindberg skickat över hela brevet, så kan var och en själv ta ställning om invändningarna är något att bry sig om eller inte.
Jag tycker fortfarande att Schwartz engagemang för palestinier gör honom till en utmärkt rabbinkandidat.
Du gör judenheten en stor otjänst genom att försöka politisera tjänsten.
Det du missar, Bernt, är att en politisk aktivist – och som dessutom har starka politiska åsikter som kanske skiljer sig från mainstream bland Stockholms judar (som ser rabbinen främst som religiös ledare), riskerar att politisera vad som är en religiös och etnisk församling.
Jag tycker att du agerar på ett billigt och populistiskt sätt i denna fråga. Inte helt olikt det sätt på vilket du försökte skandalisera den svensk-iranske Nima Dervish, som kämpar mot islamisk extremism, genom att publicera privata mail mellan honom och en tidigare flickvän.
Jag som jude och Israel blir alltid ledsen när en jude ställer upp i kampen mot Israel. Vi har några avfällingar som t.ex. Dror Feiler. Rabbiner för mänskliga rättigheter är anti Zionistisk organisation. Arik Asherman deras ordförande var rådgivare till Arafat under Durban konferens då Israel kallades som rasistisk land. Organisationen ihop med många andra extremvänster organisationen är emot Israel som judisk stat. Vi i Sverige har ganska svårt situation t.o.m. att massmedian och flera politiska partier till vänster är antiisraeliska. Vi behöver inte hjälpa till. Enligt min uppfattning är s.k. Alibi-judarna som ställer upp på organisationer som vill utplåna Israel. Är avfällingar. Hoppas att du kan revidera dina uppfattningar. Jag anser att om Stockholm skall få en rabbi med anknytning till antiisraelisk organisation som bör judar som stödjer Israel lämna församlingen.
Oded Meiri
frågor till en hermeles dagbok:
“sionist-brev”, är det en vedertaget begrepp?
“sionist” – är inte du Sionist, Hermele? (jag menar, i dess bredaste bemärkelse betyder ju begreppet någon som strävar för judars rätt till en egen stat/nationsbildning?)
Du ger stöd åt denna rabbins engagemang för palestinierna – hur ser din analys ut? vad exakt är det du sett/läst/hört Rabbin Schwartz göra/säga för Palestinierna?
Själv tycker jag att organisationer som RFhR försvarar Israel och de värden som staten bör vila på långt bättre än svenska Israelvänner förmår. Jag tycker att denna rabbinkandidat låter utmärkt.
Håller med dig Bernt, i http://kantorer.wordpress.com/2010/02/17/539/
tyckte jag att det är bra att ha en rabbin som kan den muslimska världen speciellt idag i vårt samhälle präglat av felaktiga åsikter om Israel, tror att även SF skulle vara glad för det. Magnus Lindberg tro inte att jag inte är emot den politik som driver Hamas, det kan du också läsa om i min blog. Men varje sak har sin plats, tycker inte alls det strider mot stadgarna att ha en rabbin som kan Israel som Schwartz, tvärtom!!
Benjamin, vad baserar du din uppfattning att RFhR försvarar Israel ? Anser du att Israel är rasistisk land?
Oded
Oded, jag har inte för avsikt att ge mig in i någon diskussion om detta i Bernts kommentarsfält. Men jag kan kort konstatera att jag just eftersom att jag inte tycker att Israel som stat är rasistisk, tycker att organisationer som RFhR är så viktiga. Enligt min uppfattning bidrar de till att korrigera de avsteg och undantag (notera — undantag!) som ibland uppstår i det mångkulturella israeliska samhället — bland annat soldater som bär sig åt på ett oacceptabelt sätt mot civilbefolkningen i Gaza och på Västbanken. En riktig Israelvän går inte i automatisk försvarsställning mot organisationer som RFhR, utan lyssnar istället på deras kritik.
För att citera Calle Lidbom: “Trams!”
Vi lever i ett land som är ursinnigt antiisraeliskt och där den största dagstidningen publicerar den ena antisemitiskt färgade drapan efter den andra. Att i en sådan situation fråga sig vad det kan komma att innebära att få en vänsterrabbin som främsta representant för den svenska judenheten tycks mig högst relevant. Vad säger denna rabbin när Dror Feiler får för sig att dra nästa terroristromantiska stunt, när JIPF jämför Israel med Sydafrika under Apartheid, när Helle Klein börjar svamla om den korsfäste Abu Mazen i påskatider eller broder Illmar säger att antisemitismen är judarnas fel eftersom de inte offentligt tar avstånd från Israel?
Vill vi ha en rabbin som tågar arm i arm med Palestinagrupperna och JIPF till Israeliska ambassaden, under Hizballahs gula flagg?
Missförstå mig rätt, rabbinen kan mycket väl vara en vettig person, men att ställa frågorna är självklart. Och Bernt – vore inte ett djupt känt engagemang för det judiska folket en bättre kvalifikation för en rabbin?
anti Zionistisk organisation ?? RHR received in 1993 “The Speaker of the Knesset’s Award for the Quality of Life in the Field of Enhancing the Rule of Law and Democratic Values, Protecting Human Rights, and Encouraging Tolerance and Mutual Respect.” In 2006, RHR was awarded the prestigious Niwano Peace Prize for its efforts to promote peace in an interfaith context.
Ni har missat en viktig sak. Bortsett från formuleringen
(sionist brevet)visar Hermele sitt rätta ansikte,nämligen
intoleransens ansiket.
I dagens Sverige får man inte
“uttrycka frågetecken inför kandidaturen” utan att bli utsatt för påhopp. Sedan är avståndet kort till att bli “fascist”,”islamofob” och kanske rasist.
Hermele har sina rötter i den rödaste vänster,samma
andas människor som förbjuder diskussion och debatt,som blir förbannade när dem tappar makten över ordet.
Dror Feiler är dessa människors yttersta parodi.
En annan sak at jag förstår inte varför skal man sionistisk organisation i vårt arma land.Här är ju alla som står höger om Hermele suspekta,på ett eller annat sätt.
Ingen har heller lagt märke,att självaste vice ordförande i denna sionistiska förbundet skickar brevet direkt till vänster vriden svensk av judisk härkomst !
Parodi på demokrati och bra uppfostran.
http://www.youtube.com/user/jews4allah
You’re one of us,sonny!
join us against zions!
We will rule the world in sha allah!
@Kantorer
Jodå, Rabbis for human rights har fått mycket beröm för sin kamp att tjata in samma propalestinska och enögda åsikter i den amerikanska allmänheten som redan råder i den europeiska, och det finns tyvärr åtskilliga TA-bor som tycker likaledes. På samma sätt öser AB och andra Europeiska stater, organisationer och stiftelser priser och pengar till Uri Avnery, Gideon Levy och deras likar, journalister som primärt skriver för en europeisk publik.