Så springer SvD och SVT Wikileaks ärenden
december 7, 2010 av bernthermele
Wikileaks och Julian Assange dominerar nyhetsflödet på bredden och tvären just nu. Många av avslöjandena är både intressanta och upprörande. Gott så.
Men det som jag finner bekymmersamt är sättet som Wikileaks valt att sprida materialet på; nämligen genom några få, stora internationella nyhetsorganisationer och i Sverige till stor del genom frilansjournalisten Johannes Wahlström.
Svenskans redaktionschef, Martin Jönsson, redogör för gången:
“Den person som fick uppdraget här var Johannes Wahlström. Jag vet inte exakt hur Wahlströms uppdrag formulerades.”
Och:
“Hur urvalet av medier gått till och vilka som fått tillgång till filer kan bara Wahlström svara på.”
Vidare:
“Jag vet som sagt inte hur urvalet skett, lika lite som jag vet hur det gick till när Hovet valde vilka medier som skulle få intervjua Victoria & Daniel inför sommarens bröllop.”
Jönsson jämför alltså Wikileaks-rapporteringen med hovjournalistiken, vilket är illa nog, men med den avgörande skillnaden att hovet ackrediterade hundratals journalister, medan Wikileas bara ackrediterat en – Wahlström.
Wikileaks hovreporter Wahlström har dessutom varit med och gjort SVT:s Dokument inifrån “De okända telegrammen” som sändes i söndags.
Hårddragningar i programmet SVT senare tvingats korrigera, enligt Jönsson.
Wahlström, en ökänd konspirationsteoritiker, skrev för några år sedan en snurrig artikel i Ordfront, “Israels regim styr svenska medier”, bland annat grundad på fejkade citat och missuppfattningar.
Det är knepigt att Wikileaks, som med rätta kan kritisera etablerade medier för att gå maktens ärenden, själv gör så att medierna hamnar i en osund beroendeställning till Wikileaks.
Ökad öppenhet från Wikileaks sida skadar inte.
Ser fram emot Bosse Lindquists Wikileaks-dokumentär nästa söndag på SVT.
Like this:
Bli först att gilla denna post.
