Kommentarerna kring vad jag tycker om församlingens hantering av rabbin David Lazar fortsätter att droppa in här på bloggen.
Senast har Ofer Maimon skrivit följande:
Hej Bernt!
Det normala är ju att landets minoritetsorganisationer väljer att diskutera sina inbördes dispyter internt. Du och andra inom JF har dock valt att föra dessa dispyter till torgs i allmänt tillgängliga forum. Nu senast har alltså en ”nationell” blogg använt detta till att sprida misstro mot judar:
http://www.realisten.se/2011/02/11/rabbin-rasar-mot-att-tillonska-manskligheten-ett-saligt-liv/
Jag har lite svårt att se hur du resonerar kring det här, om du gör det alls. Att exempelvis sätta upp en Yahoo-grupp eller liknande för att föra dina korståg mot de ortodoxa inom församlingen är ungefär 5 minuters jobb. Jag är ingen vän av hemlighetsmakeri och principiella diskussioner om ortodoxi vs. liberal filosofi kan gott dryftas var som helst, men när det gäller specifika personfrågor och liknande förstår jag faktiskt inte vem som ska vara behjälpt av att du skriker ut dem över gator och taknockar.
Vänliga hälsningar
Ofer Maimon”
här mitt svar:
hej ofer, tack för dina rader, några förtydliganden kan vara på sin plats
du skriver:
“Det normala är ju att landets minoritetsorganisationer väljer att diskutera sina inbördes dispyter internt.”
svar:
håller inte med, jag tillhör inte någon organisation av något slag och utnyttjar bara min rätt att vara en del av det offentliga samtalet.
du skriver:
“Nu senast har alltså en ”nationell” blogg använt detta till att sprida misstro mot judar.”
svar:
Att andra utnyttjar tjafset inom församlingen för sina egna, måhända tveksamma, syften, är priset man får betala för ett öppet demokratiskt samhälle.
du skriver:
“Att exempelvis sätta upp en Yahoo-grupp eller liknande för att föra dina korståg mot de ortodoxa inom församlingen är ungefär 5 minuters jobb.
svar:
ett lustigt ordval, men jag för inte något korståg mot någon eller något. Dessutom är poängen med mitt inlägg att i första hand uttrycka mitt stöd för rabbin lazar gentemot klåfingrigheten från församlingens politiker
du skrev:
“men när det gäller specifika personfrågor och liknande förstår jag faktiskt inte vem som ska vara behjälpt av att du skriker ut dem över gator och taknockar.”
svar:
din och min syn på vad som är en legitim del av det offentliga samtalet skiljer sig åt.
allt gott
b
För övrigt får rebben sedan en tid tillbaka jobba på i lugn och ro. De som gillart kommer till gudstjänsterna och de andra låter bli.
All´s well.
“håller inte med, jag tillhör inte någon organisation av något slag och utnyttjar bara min rätt att vara en del av det offentliga samtalet.”
Att Stora synagogans gabai inte är med i judiska församlingen är ju lite speciellt.
“Att andra utnyttjar tjafset inom församlingen för sina egna, måhända tveksamma, syften, är priset man får betala för ett öppet demokratiskt samhälle.”
Ja, nazism och judeförföljelse kan man ju karakterisera som “måhända tveksamma” aktiviteter. Inte så viktigt kanske?
“För övrigt får rebben sedan en tid tillbaka jobba på i lugn och ro. De som gillart kommer till gudstjänsterna och de andra låter bli. All´s well.”
Nej, nu har ju församlingens ledning avgått så nu är allt bra.
Världen är en rörig plats
Ännu ett pajasinlägg från herr Hermele. Suck, pust, stön.
“håller inte med, jag tillhör inte någon organisation av något slag och utnyttjar bara min rätt att vara en del av det offentliga samtalet.”
Om du på fullt allvar menar att du driver din anti-ortodoxa kampanj utan att ens vara medlem i församlingen så begriper jag ännu mindre hur du resonerar. Du kanske borde överväga att gå med?
“ett lustigt ordval, men jag för inte något korståg mot någon eller något. Dessutom är poängen med mitt inlägg att i första hand uttrycka mitt stöd för rabbin lazar gentemot klåfingrigheten från församlingens politiker”
“Klåfingrigheten” kommer från församlingens valda representanter. Vill du införa diktatur i församlingen kan du naturligtvis plädera för det. Förslagsvis efter att du gått med i församlingen.
Men poängen var alltså att du gärna förser stadens judehatare med ammunition via din blogg, snarare än att startar ett diskussionsforum som är öppet endast för de berörda. Slutligen: Jag är inte ute efter att strypa din rätt att smutskasta dina medjudar, jag försökte endast vädja till ditt förnuft. Resultatlöst, som det synes. Tragiskt.
väl rutet
Är det OK att församlingens ledning inkluderar en utomstående person i sina interna diskussioner, som sen lägger upp korrespondensen på Internet? Man kanske bör tänka efter lite i församlingens ledning också. Eller javisst ja, de har ju redan avgått.
Och fortfarande har ingen av R`Lazars stödjare, inte ens bloggägare Bernt, lämnat ett enda exempel på någon vitalisering som R`Lazar åstadkommit.
”För övrigt får rebben sedan en tid tillbaka jobba på i lugn och ro. De som gillart kommer till gudstjänsterna och de andra låter bli. All´s well.”
Menar du verkligen att det ska gå till på det sättet, “like it or leave it”?
Men var ligger demokratin i det?, det har är SVERIGE, inte Gaza, dem förändringarna “din rebbe” inför är ju inte accepterad av dem som bestämmer om det, ju dem har redan avgått !!!
Och, leave it? var ska vi ta vägen? Ieshurun och A. Israel är ortodoxa, finns det någon som vet vad är det som har hänt med Masorti i Stockholm? som vi gick med inte för länge sedan? för den finns inte i Lazar’s värld. men det förmodligen är inte viktigt för dig Bernt.