Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 8 maj, 2009

Blev intervjuad i Dagens Media häromdan och passade då på att be Anders Dalenius om ursäkt för en av de artiklar jag skrev på Realtid.se i samband med rapporteringen från mordförsöket på greve Carl Piper i Gamla Stan.

Här nedan följer läsarkommentarerna till DM-artikeln som säkert kan utgöra ett intressant studiematerial för en psykologikurs i ämnet ”Hur agerar anonyma människor i grupp?”.

Börja från slutet och se om du orkar ta dig upp mot ytan. Sista kommer en länk till DM-artikeln.

Have fun.

ROBERT N, tisdag 5 maj 2009:
Bernt Hermele
Tack för ditt inlägg. Du ska inte ta allt som trollen skriver på allvar.
Nästa vecka har dom glömt detta för att ösa sin galla på någon annan. Du har
bett om ursäkt så nu kan vi alla släppa detta och börja fundera på i vilken
riktning nästa drev ska gå. En mosa Mona kampanj vore kanske inte så dum
NOMEN NESCIO, tisdag 5 maj 2009:
Läste just gamla MTG-Fredrik Palms erfarenhet av Hermele
http://www.nyhetsverket.se/readNews.html?id=1506
Några andra som råkat ut för liknande?
NYTT JOBB?, tisdag 5 maj 2009:
Bernt, här är något som borde passa dig som handen i handsken:
http://beckroth.se/?p=7204
TH, tisdag 5 maj 2009:
Det finns en vettig kommentar här. Från Yrvaken. Jag undrar hur Anders
dotter reagerade och vilka tankar hon får bära med sig i livet. Skall vi
lägga allt bakom oss och gå vidare? I helvete heller. Statuera exempel med
Hermele. Häng ut honom hårt överallt. Och som sagt, varför grep polisen
Anders? Jävla klantar.
MARK ZUCKERBERG, tisdag 5 maj 2009:
Haha det funkar, minus 34 vänner sen mitt inlägg!

De som stödjer Bernt Hermele genom ”vänskap” på Facebook hotar demokratin
Sverige.

Remove from friends – NOW!

Keep ém going!!!
BERNT.HERMELE@EREALTID.SE, tisdag 5 maj 2009:
hej alla, många intressanta synpunkter här bland kommentarerna
problemet är bara när anonyma skribenter talar om begrepp som ”hederlighet”,
”feghet”, ”sanning” och ”lögn” utan att själv våga stå för det med eget
namn. Signerat skvaller är alltid att föredra framför anonymt. Men annars är
det bra att så många engagerar sig i frågan
mvh
Bernt Hermele
SÄR SKRIVNING, tisdag 5 maj 2009:
Hermele är ju bara ute efter scoop och framför allt negativa nyheter och
personliga konflikter hela tiden. Fram för positiva scoop istället för massa
obehagliga rykten och konflikter.
CARL, tisdag 5 maj 2009:
Hermele är obehaglig
JP, tisdag 5 maj 2009:
Det är inte första gången Hermele publicerar osanningar..
http://www.nyhetsverket.se/readNews.html?id=1506
PALTÄTAREN, tisdag 5 maj 2009:
DURANDURANDURAN,
Tack. Du ställer den rätta frågan
Den där lilla skojiga hatten gör det svårare att bli arg på honom vilket man
kanske hade blivit annars
MARK ZUCKERBERG, tisdag 5 maj 2009:
De som stödjer Bernt Hermele genom ”vänskap” på Facebook hotar demokratin
Sverige.
Remove from friends – NOW!

GLADER, tisdag 5 maj 2009:
Vilken läskig murvel han är. Att han inte kan erkänna att han hakade på
rykteskarusellen på vinst o förlust är lika läskigt som att han faktiskt
hängde ut AD utan att ha på fötterna. Stå för att du är en skvallerkärring!
Jag hoppas verkligen att han är bränd i branschen nu.
O´BONGO, tisdag 5 maj 2009:
RE: Kalle
Frågan du ställer är absolut den mest intressanta. Att Hermele drabbas av
frispel är knappast vare sig konstigt eller intressant. Men varför svensk
polis galopperar iväg och griper AD på vinst och förlust är obegripligt. Kom
någon med falska tips, eller var det bara polisens normala
utredningskompetens som fick råda – ett finger på måfå i telefonkatalogen –
okej, det är nog han…
DW, tisdag 5 maj 2009:
Vilken dålig bild Hermele har, vad tänkte han där?
HEJ, tisdag 5 maj 2009:
Från säker källa.
Hermele har gjort ytterligare ett grovt övertramp.
YRVAKEN, tisdag 5 maj 2009:
tror ni att det är kul att sitta i arresten, att bli arresterad framför sin
fästmö och barn? Är ni idioter? Om, jag säger, OM, AD fått nåt av bladet så
är det inte mer än rätt och kompenserar ingenting, dessutom är det helt
irrelevant för Hermeles grandiosa klavertramp. Han skall bort och AD skall
ha mer pengar, så det så, håll käften.
LAGE SVENSSON, tisdag 5 maj 2009:
Realtids agerande är egentligen bara ett symptom på en djupare sjukdom.
Internetmedierna måste antingen självregleras eller regleras. För övrigt så
bevisar Hermele-affärerna att det är de riktiga medierna som fortfarande är
framtiden.
ANNA , tisdag 5 maj 2009:
”Jag hade aldrig publicerat en artikel som spekulerar om ett motiv på en
kille som är frisläppt.” Det är alltså där hermele tycker att skon klämer –
att en oskyldig blev frisläppt. man tar sig för pannan. Detta MÅSTE upp i
rätten. Hermele blåljuger, det vet exakt alla som är någorlunda insatta i
det här. Att greven samtidigt som han var gift hemma i Västerås skulle ha
sprungit på den franska mamman till AD:s barn i Paris och gjort henne med
barn är löjeväckande och det hade alla som skulle kunna beskrivas som ”säker
källa” kunnat berätta för Hermele. Dom hade även kunnat berätta att far och
dotter är lika som bär. Och så vitt jag har hört var det precis det dom
gjorde. Men tror ni att Hermele ville lyssna på det örat?
STUPIDCUPID, tisdag 5 maj 2009:
Typiskt för vår löjliga samtid. Allt ska göras snabbare och snabbare – helst
i realtid…ähum.
Tid för eftertanke? Nej, sånt är för bakåtsträvare och gammelmedia.
KUNO, tisdag 5 maj 2009:
re: EDMUND
”Det behövs en rejäl utrensning bland skräpjournalistiken/journalisterna.”
Då blev journalistkåren en utrotningshotad art
KÄLLA FB, tisdag 5 maj 2009:
Om man jämför tidsangivelserna på Flashback för diverse galna ideer till
motiv, sen jämför dessa med Beckroth och stämmer av med skärmdumparna från
Realtid får jag det till att källan till allt dravel till 99,9% är
Flashback, uppbackat av Beckroths inlägg och foton från tingsrättens
bildskärmar. Dom två skulle generera mer stålar som manusförfattare till
såpoperor.
PR-KONSULTEN. , tisdag 5 maj 2009:
Konstigt att så många ser Realtid som problemet. De är väl snarare ett sjukt
uppenbart symptom och i någon mening ärliga med att de inte är så mycket
mer. Hellre Realtid som publicerar vadsomhelst och som står för att man inte
har någon trovärdighet än Aftonbladet som låtsas som att de är integritetens
högborg, men dagligen begår värre övertramp mot brottsoffer, oskyldigt
misstänkta eller helt vanliga intervjuobjekt. Vi har Realtid för att vi
förtjänar den sortens journalistik. Tills vi har gjort upp med den kulturen
ekar all kritik mot sajten helt ihålig.
JD, tisdag 5 maj 2009:
http://www.youtube.com/watch?v=CrLPjvqAqlM
BENGBULAN, tisdag 5 maj 2009:
”Tillförlitlig källa?”. Uppenbarligen inte. Slarv och inkompetens. Med den
här typen av övertamp rycker en journalistlicensiering allt närmare.
EDMUND, tisdag 5 maj 2009:
Det behövs en rejäl utrensning bland skräpjournalistiken/journalisterna.
Förhoppningsvis leder denna affär till detta. Hoppas på saftiga straff och
skadestånd.
LABAN, tisdag 5 maj 2009:
Kört hårt Realtid. Fortsätta gäva, rota, vara obekväma. Fortsätrt med er
fuck-off mentalitet. och gonzo-journallistik

Ni är en så jävla frisk fläkt i detta politiskt korrekta trötta medielanskap
som tappat all kreativitet och skaparglädje.

Vi är upprörda, UPPRÖRDA!!! Vilket jävla skämt

Anders, gå nu och skriv din bok om det här som du sa i Aftonbladet lite
skämtsamt så där, så kan vi andra gå vidare
DURANDURANDURAN, tisdag 5 maj 2009:
Nu till kärnfrågan: varför har Hermele den där roliga lilla hatten på sig?
JANNE, tisdag 5 maj 2009:
Förutom för de journalisttomtar som ska älta detta ändå fram till H.K.H
Kronsprinsessans bröllop så är detta inte en så stor grej. Om två veckor är
det glömt och Anders har nog inte lidit någon skada i och med att det
klarlagts att han var oskyldig. Hade hans skuldfråga varit oklar hade det
varit mycket värre
Move on dear friends, move on
ESTEVAL ORIOL, tisdag 5 maj 2009:
Nice hat.
CARL, tisdag 5 maj 2009:
tycker inte det räcker med en ursäkt, många trodde säkert han var skyldig.
PUNDARE PÅ PLATTAN, tisdag 5 maj 2009:
jag var källan
DD, tisdag 5 maj 2009:
Varumärket Hermele lär inte återhämta sig.
PETER, tisdag 5 maj 2009:
@ SERIÖST… så bara för att det händer ofta är det ok? ”Kvinnor blir ju
gruppvåldtagna varje dag move on liksom…”
JJ, tisdag 5 maj 2009:
Känns det inte lite som att AD fick sin fifteen minutes of fame. Först stort
i bladet, nu medierna, därefter?

INTE RÖDVINS JOURNALIST, tisdag 5 maj 2009:
Stäm sk..en ur honom och ansvarig utgivare, så kanske vi får ett prejudikat
som stoppar värsta skvaller journalistiken framöver.
SERIÖST…, tisdag 5 maj 2009:
Är det inte lite storm i ett vattenglas och visst stackars lilla Anders, som
älskas av branschen, men sådant här händer i media varje jävla vecka. Bara
det att den här gången ‘är det en i branschen som är drabbat.
Uppmärksamheten kring detta visar ju snarast hur unket självupptaget media
är.

Lägg ner och move on för fan
PATRIK, tisdag 5 maj 2009:
att komma undan med en tafatt ”ursäkt” räcker inte. det måste svida i
trollskinnet när man gör ett sånt här galet utspel som Hermele gjorde. Vad
sätter det för standard? då kommer ju snart all journalistik bli som i en
”ding ding värld”. ”oj var det inte sant att Reinfeldt här barn med en
utomjording?, jag ber om ursäkt, nu går vi vidare”.
KOMISKT, tisdag 5 maj 2009:
Detta är komiskt ”Bernt Hermele står dock fast vid att han fått uppgifterna
från en tillförlitlig källa.”
Herregud Hermele, ge dig!
Fatta att du är så djävla rökt som ”journalist”.
DRAKNÄSTET, tisdag 5 maj 2009:
Som vanligt är Realtid efterblivna…se bara på Chili/Jisander-historien med
bolder av Cristina Stenbeck, drakar och Trustorsvindlare… Väääldigt
nyanserat och osant. Tipsaren Stefan Nero ansågs som trovärdig och
Uppsalamaffians förre dräng (Fredrik Gromer) fick stå oemotsagda även om
Anders Knave med all heder försökte nå ut med en objektiv reflektion av
sanningen.
TJENA BENGT!, tisdag 5 maj 2009:
KAlle, det var HErmele som angav AD. Det har en ”källa” till mig sagt.
KALLE, tisdag 5 maj 2009:
Men VARFÖR blev Anders anklagad? Vilket skitsnack till polisen var grunden
till detta? Vem angav honom? Vilken källa hade polisen?
HUSSE, tisdag 5 maj 2009:
Hermele och Realtid måste naturligtvis stämmas, annars har alla förlorat på
Hermeles övertramp. Mediemördare av Hermeles slag som drar kniv med
förbundna ögon i ett desperat försök att vinna personlig framgång måste
stoppas. Vilket blir annars nästa mediemord? Vovven-Persson högg ner Martin
Ahrend som är far till vovvens okände son…

Hermele är en skam för kåren och sin tidning. Sparken och stämning vore den
mest självklara konsekvensen. Han tog en kalkylerad risk och förlorade. Fy
dig Hermele!
GLEN, tisdag 5 maj 2009:
”Men man kan inte kasta sig över gränsen och sedan slå upp ett tält som
heter Realtid där och bara rapportera osanningar. ” haha jag gillar realtid
men det citatet där var ändå träffande.
12, tisdag 5 maj 2009:
GB: Skitsnack. Är Realtid de enda i landet som lever i det moderna
informationssamhället? Om inte, varför är det gång på gång just dom som
trampar över grovt? Det är ju inte ens plankträffar vi pratar om, Hermele
står ju ända borta i diskusringen och fingrar på den lilla hatten.
Finns väl risk att Dalenius är osannolikt stor nog att accpetera ursäkten,
men självklart hoppas alla vänner av mental hygien att Realtid släpas till
domstol.
VIGGEN, tisdag 5 maj 2009:
Ny har Anders Dalenius fått säga sitt och Bernt Hermele har bett om ursäkt.
”Case closed”
GB, tisdag 5 maj 2009:
I det moderna nformationssamhället så måste medierna leverera snabbt. Man
har inte tid att vänta på domstolsutslag som kan ta år om ärendet ska upp i
flera instanser. Man har inte tid att vänta på ett eventuellt åtal. Man
måste skriva här och nu när det händer nåt.
Ibland blir det fel men Bernt har bett om ursäkt så nu släpper vi det här
och gåt vidare
MONITOR, tisdag 5 maj 2009:
Ställ inte bara Hermele till svars. Ställ den ansvarige utgivaren till
svars

Här artikeln i DM.

Annonser

Read Full Post »